manje vise sve u ovom tekstu je postavljeno naopacke. tzv. porodicne novine tipa njujork tajms koje bi po ovom tekstu trebalo da oplakujemo su jedan krajnje nepouzdan izvor informacija (covek bi pomislio da su bar u srbiji toga svesni posle njihovih prica o stotinama hiljada pobijenih albanaca) i svako koga bilo koja tema ozbiljnije interesuje ih je odavano batalio tj. cita ih samo da bi znao sta o stvarima misle potpuno neupuceni, poput autora ovog teksta.
Preporuke:
0
0
2
ponedeljak, 12 januar 2009 18:08
J
Situacija sa medijima je sasvim dobra - doci brzo i uspesno do prave informacije nikada nije bilo lakse. A Njujork Tajms nije nikako merilo kvaliteta novinarstva.
Preporuke:
0
0
3
ponedeljak, 12 januar 2009 19:32
Vanja
Pa mogu ja i da se ne slažem sa autorom ali poenta je da savremenom novinarstvu pre svega nedostaju teksovi poput ovog. Argumentovana analiza koja navodi na razmišljanje i otvara prostor za diskusiju.
Preporuke:
0
0
4
ponedeljak, 12 januar 2009 22:35
stara dobra vremena
"Pa mogu ja i da se ne slažem sa autorom ali poenta je da savremenom novinarstvu pre svega nedostaju teksovi poput ovog. Argumentovana analiza koja navodi na razmišljanje i otvara prostor za diskusiju."
Pa sa tim stavom se slazem. S druge strane, nesto se ne secam da ih je pre interneta bilo u izobilju.
Preporuke:
0
0
5
ponedeljak, 12 januar 2009 23:38
J.
mnogi vrhunski opinion makeri danas se dolaze sa interneta - slate, huffington post, salon, spiked, reason online, stratfor itd., pa eto i nspm..
Preporuke:
0
0
6
utorak, 13 januar 2009 00:11
Ton_majstor
SAD me ne zanimaju, pričam o Srbiji:
Možda danas postoji "hipertrofija vesti", možda nivo dopisnika/novinara nije kao nekada (kada to... za vreme Tita, Miloševića?), možda danas svaka "šuša" može da uzme plajvaz/tastaturu i da prospe svoje ideje auditorijumu?
Ipak, postoje ljudi/novine koji se uzimaju ozbiljno i oni se jednako cene i na svojim Internet-izdanjima. Čak imaju zdravu komunikaciju, "fidbek"... sa svojim čitaocima. Lepo je povremeno prodiskutovati sa vašim omiljenim komentatorom ili sukobiti stav sa neistomišljenicima, to su prednosti modernog "novinarstva", ako je to još uvek adekvatan izraz.
IT će i u Srbiji uskoro "ubiti" klasično novinarstvo. Pitanje je samo vremena. Ipak, uveren sam da to neće naškoditi samom novinarstvu, naprotiv.
A znam i da će industrija papira i štamparije kad-tad da propadnu. Za čime ne žalim.
Pozdrav!
Preporuke:
0
0
7
utorak, 13 januar 2009 01:33
Ivan
Ovakvi tekstovi samo dokazuju da je malo pravih novinara i analiticara i da novinarstvo dok je ovakvih kao g.Cirjakovic itekako zilavo.Sto se tice pisanih medijuma,oni ce objektivno biti gubitnici u borbi sa internetom ,dali opravdano ili ne vreme ce pokazati najbolje.
Preporuke:
0
0
8
sreda, 14 januar 2009 14:48
Marinko Vucinic
Zoran Ćirjaković kao i uvek izvanredan, analitičan, uz dozu sjajne ironije.Njegova analiza naše štampe je posebno interesantna.Nisam siguran u proricanje nestanka štampe, a to je verovatno zato što pripadam političkim dinosurusima koji je već pregazilo vreme.
.jpg)
Pa sa tim stavom se slazem. S druge strane, nesto se ne secam da ih je pre interneta bilo u izobilju.
Možda danas postoji "hipertrofija vesti", možda nivo dopisnika/novinara nije kao nekada (kada to... za vreme Tita, Miloševića?), možda danas svaka "šuša" može da uzme plajvaz/tastaturu i da prospe svoje ideje auditorijumu?
Ipak, postoje ljudi/novine koji se uzimaju ozbiljno i oni se jednako cene i na svojim Internet-izdanjima. Čak imaju zdravu komunikaciju, "fidbek"... sa svojim čitaocima. Lepo je povremeno prodiskutovati sa vašim omiljenim komentatorom ili sukobiti stav sa neistomišljenicima, to su prednosti modernog "novinarstva", ako je to još uvek adekvatan izraz.
IT će i u Srbiji uskoro "ubiti" klasično novinarstvo. Pitanje je samo vremena. Ipak, uveren sam da to neće naškoditi samom novinarstvu, naprotiv.
A znam i da će industrija papira i štamparije kad-tad da propadnu. Za čime ne žalim.
Pozdrav!